首页 >> 资讯 >> 头条
文艺评奖“治乱”:建负面清单?
2015年04月29日 14:41 来源:东方早报 作者:赵振江 字号

内容摘要:如果你想参评文艺奖项,那你得做好难度加大的心理准备,文化部将削减六成以上的文艺评奖。除了压缩奖项,是否也该对民间办得较好的文艺评奖进行扶持,这都是要考虑的问题。

关键词:评奖;文艺;清单;记者;奖项

作者简介:

  如果你想参评文艺奖项,那你得做好难度加大的心理准备,文化部将削减六成以上的文艺评奖。

  4月27日,文化部相关负责人在2015年全国艺术创作工作会议上指出,文化部正全面清理整顿文艺评奖,拟取消、压缩六成以上奖项。

  届时,文化部将取消节庆活动中的文艺评奖项目,加强评论。对保留的中国文化艺术政府奖,也将减少分项设置和数额,修订评奖办法。

  “艾青杯”诗歌奖 现场400人领奖

  目前,中国各种文艺奖项繁多,其中大部分奖项以当地名人命名。据公开资料显示,顶着传统官方头衔的文艺奖项就有茅盾、冰心、老舍、鲁迅文学奖等,各省市区县、协会、行业、高校等设置的奖项多如牛毛。

  一位不愿具名的中国社会科学院文学所研究员告诉早报记者,中国的评奖太乱了。单就诗歌奖而言,几乎每天都有评奖活动。从政府到民间,各种诗歌的奖项参差不齐。就他了解到的《诗刊》杂志社设立的旧体诗歌奖,奖金30万元,四川拟设立的李白诗歌奖奖金100万元。

  记者在网上一搜,就发现去年又多出了两个诗词类奖项:辽宁省铁岭市在2014年设立的“纳兰性德奖”和“端木蕻良奖”,据说该奖项是为了鼓励“全市广大文艺工作者及文学爱好者热爱家乡、讴歌家乡,为家乡建设和发展贡献更大的力量”。

  此外还有民间设立的各种奖项。“这不是近几年的事情,这和企业颁发各类奖项一样。之前有一个‘艾青杯’诗歌奖,现场去了400人领奖。”该研究员介绍道。他表示,文艺评奖那么热门不单单涉及到荣誉问题,背后有深厚的利益链,比如奖项背后的奖金、房子乃至晋升的机会。这使得问题进一步复杂化了。

 

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:李洁琼)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们