国家治理需要多样化的智库，高校智库是其中的重要组成部分。相对于社会智库和政府智库，高校既与政府、社会存在一定的关系又有一定的距离，其人才优势、研究优势使其成为智库建设中最具创新动力的源泉，在战略性、思想性、前瞻性方面有其特殊优势。

　　近年来，国家对高校智库建设十分重视。2012年教育部、财政部正式启动“高等学校创新能力提升计划”（以下简称“2011计划”），2014年教育部出台《中国特色新型高校智库建设推进计划》，并于当年公布首批“2011计划”协同创新中心和人文社科重点研究基地认定结果。中国社会科学院中国社会科学评价研究院于2017年11月发布的《中国智库综合评价AMI研究报告（2017）》中，将入选的高校智库分为三类，A类为211高校，入选者按领域分为经济16家、国际14家、社会政法16家及其他14家；B类为普通高校，入选者按领域分为经济5家、国际4家、社会政法2家及其他2家；C类为高校合作类智库，入选6家。可以看出，普通高校的研究院、所、中心在数量上虽有很大增长，但入选该报告高校智库B类的地方普通高校智库仅13家。依《关于加强中国特色新型智库建设的意见》中国特色新型智库的基本标准，包括把握党和国家及地方社会发展需求和目标，发挥战略研究、咨政建言、人才培养、舆论引导、公共交往等重要功能，分析这些入选普通高校智库的探索经验，可以为其他普通高校智库建设提供一些可借鉴的参照。

　　打造特色 服务决策

　　紧扣社会发展需求，发挥自身优势。当前很多高校智库存在定位不清、特色不鲜明的问题。地方普通高校研究机构普遍规模不大，要想在国内乃至国际拥有话语权，就必须认识到不能面面俱到、不能步人后尘，应明确自身的优势和功能定位，确立建设目标、打造特色品牌。如入选《中国智库综合评价AMI研究报告（2017）》高校智库B类社会政法领域的两家——广州大学台湾研究院与天津科技大学食品安全战略与管理研究中心，都是特色鲜明的地方高校智库。前者于2013年成立之初，在联合省、市台办共同调研京、沪、闽涉台智库的基础上，整合本校学科优势，依据粤台、穗台交流集中的需求，定位于两岸教育政策、两岸农村治理、两岸婚姻家庭、两岸民间宗教信仰、两岸传媒等基层社会融合领域，打造了特色鲜明的研究品牌，不断深耕相关问题研究，为该领域的两岸问题决策提供坚实的理论支撑，也为所在省、市的相关交流提出具有针对性的政策参考。

　　坚持问题导向，强化战略决策能力。针对一些高校智库研究存在理论研究惯性、对策研究不足的问题，应坚持问题导向，就具体项目开展跨学科研究，力求理论创新、方法创新，提高对策研究的科学性、前瞻性、针对性、可操作性。如广州大学台湾研究院的两岸农村治理研究平台，就在两岸组成跨学科团队，从公共管理、政治、经济、教育及哲学、文化宗教等视角长期开展两岸乡村治理的综合比较研究，成果可服务于乡村振兴战略的相关决策。