2015年初，中央办公厅、国务院办公厅联合印发了《关于加强中国特色新型智库建设的意见》，这表明我国智库建设已进入了大有可为、大有作为的战略机遇期。在此背景下，作为中国特色新型智库建设的重要组成部分，社科联应如何发挥组织协调作用，充分调动社科界专家学者的积极性，广泛凝聚各方面的智慧和力量，体现“智囊团”的职能，是各级社科联需认真思考的问题。近日，记者就上述问题采访了广州市社会科学界联合会党组书记、主席曾伟玉。

　　围绕“特”字做文章

　　《中国社会科学报》：当前，党和国家大力推进中国特色新型智库建设，对于各地智库而言，其建设的着眼点在哪里？

　　曾伟玉：2015年1月，中央办公厅、国务院办公厅联合印发《关于加强中国特色新型智库建设的意见》，为各地加强智库建设指明了方向、明确了路径。

　　不过，我们需要清醒地认识到，目前各地智库建设还面临着诸多难题，如智库决策咨询产品质量不高，针对性和有效性不强；智库决策咨询服务的独立性欠缺，客观性不足，有着浓厚的行政依赖色彩；智库特色不鲜明，专业化程度不深，功能定位模糊；社会智库发展有待规范和引导；等等。因此，走特色和新型之路，是各地智库建设的必然选择。

　　具体来说，“特”应在哪里，“新”又在何处？在我看来，“特”是突出“地方特色”和“特色品牌”。地方智库不仅要关注具有共性的区域性、全局性、战略性话题，更要紧扣地方经济社会发展的紧迫性、综合性、前瞻性问题开展研究，其成果要体现地方特色、构建地方体系、服务地方发展；要针对地方发展的一些重大问题或具有地方特色的历史文化课题进行长期跟踪研究，形成自己在特定领域研究的优势、专长和特色品牌。

　　“联”与“合”

　　《中国社会科学报》：智库建设是现代国家治理体系和国家软实力的重要组成部分。在您看来，社科联在中国特色新型智库建设方面有哪些优势和面临着哪些挑战？

　　曾伟玉：我认为，社科联要充分发挥“联”和“合”的作用和优势，构建综合性智库联盟或智库平台，其优势主要体现在以下几个方面。一是社科联智库更易“识天气”、“接地气”和“聚人气”。“识天气”，即与政府部门、决策部门联系广泛，信息渠道较为畅通，对政策走势了解更深；“接地气”，即与政府部门长期接触，与科研机构密切联系，经常深入基层参与调研，对当地行业、基层的情况较为了解；“聚人气”，即社科联作为社科界的枢纽和社科工作者之家，有丰富的智力资源和学术力量做支撑。二是社科联智库具有研究的平台、联合的渠道和转化的途径。社科联拥有自身研究力量和人文社科重点研究基地等平台，是地方智库体系的重要组成部分；社科联可以联合社科界“五路大军”，聚集资源、形成合力，推动跨学科、多层次的综合性决策研究和理论创新；社科联具有社会科学普及的职责，而社科普及是社科研究成果转化应用的重要途径，并对社科研究、决策咨询的实用性和可行性提出了更高要求。当然，社科联在推进新型智库建设中也存在着很多问题和挑战，如智库成果评价机制不健全、运行机制不完善、创新能力不强；课题研究经费不足、研究成果转化率低等。