首页 >> 中国史 >> 交流
军事史和政治史仍是抗战史的核心
2015年04月27日 16:45 来源:摘自《北京日报》2015年04月27日第24版 作者:李晓雨 字号

内容摘要:学术界不应过分纠结于抗战中两党孰高孰低,应关注共同的抗战历史记忆、国共两党在历史进程中如何领导抗战。

关键词:抗战;军事史;战争史;学界;中国社会科学院

作者简介:

  最近,在由中国人民大学中国共产党历史与理论研究院、中国社会科学院近代史研究所革命史研究室共同主办的“中国抗日战争史研究的回顾与前瞻”研讨会上,党史学界章百家、谢春涛、任贵祥、史桂芳,近现代史学界杨天石、步平、吴景平、汪朝光、金以林、臧运祜、王奇生、刘一皋、李金铮、黄道炫、苏智良、程兆奇、张连红、岳谦厚、黄正林等一批专家学者, 围绕近年来抗战史的学术进展、中国抗战在世界的地位和作用、国共两党在抗战中的地位和作用、日本战争罪行和历史记忆等多个议题进行了研讨。

  与会学者认为,抗战史分为抗日战争史和抗日战争时期史,前者尤其是军事史的研究进展缓慢,后者取得较多学术成果。但军事史和政治史仍旧是抗战史的核心,不应忽视。学术界不应过分纠结于抗战中两党孰高孰低,应关注共同的抗战历史记忆、国共两党在历史进程中如何领导抗战。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:田粉红)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们