采访叶匡政时，他表示不太想谈余秀华的诗了，因为这两天谈得太多，尽管叶匡政自己也是一个诗人。

　　今天的叶匡政，更多时候展现在人们面前的，是他的评论，而非诗歌。从诗人到评论家，叶匡政说：“改变的不仅仅是写作的题材，更改变了思考的方式，认识世界的方式以及认识自我的方式。”

　　诗人总是在诗里，评论家则在评论之外；诗人跟着自己走，评论家则跟着新闻在走。许多年以来，叶匡政早成知名的评论家，但他说：“写到现在，总是会处在一种表达的困境之中”。

　　从诗歌到评论

　　写诗的时代，对叶匡政来说，可以追溯到少年时期，并且一直至今，但如今的叶匡政，更为人们所熟知的身份是一位评论家。

　　真正开始大量写评论的时间不算很短，但也不算长，叶匡政说：“大概在2008年以后，开始更多的写评论，写诗的时间就少了”。

　　其实少的不仅仅是时间，写作题材的转变，也改变了写作体验本身，甚至改变了作者对于世界和自己的认知。叶匡政说“平时写大量的时政、文化的评论，这需要更广泛的阅读，更宽广的视野以及更长时间对知识的汲取，而且，诗歌和评论的语言是不一样的，写评论时间长了，文章就越写越严谨，可能会缺少某些个性的、感性的体会和表达”。

　　写评论，并非仅仅专业出身的人可以，更多时候，许多其他领域的人反而会有更新、更独特的视角，因此，评论家往往横跨数个领域，但并非每一个人都有叶匡政这样的困惑，他说：“如果一个人的职业不是以诗歌为主，或者不是以写作为主，那么评论对他的表达，可能影响不太大。但如果评论之外的职业，也是写作的话，就需要调整”。

　　最开始的时候，叶匡政会为自己的文章找一个主题，而这个主题，会成为他的研究方向，也会让他的文章尽可能不受大众媒体关注点变化的影响，叶匡政说：“但是随着越来越多的约稿，越来越多和大众媒体的接近，就会发现，原本的计划被打乱了，自己是跟着世界在走，今天一部新电影上映，明天一本新书出版，后天一个社会事件出现，这些没有关联的、没办法一脉相承的新闻，这种即时性的关注，对于写诗的人来说，毫无疑问是有影响的。大众媒体跟着外界的变化而变化，但是诗人则不一样，诗人讲自我，更多注重自我对世界的认知以及对自己本身的思考，有稳定的自我思考和情感体验，有坚定的中心，不断地清理自己的生命。评论者则不同，更多是对外部世界的思考，这需要很多思维工具，如同工人要有老虎钳、有扳手才能干活，评论者也一样，通过大量的阅读掌握更多思维工具，才能分析事件背后的意义”。