《水经注校笺图释·渭水流域诸篇》是在重写《水经注》疏与重绘《水经注》图方面所做的初步尝试，试图在继承《水经注》传统研究的同时引入现代的研究手段与方法，为当今全面而系统地进行《水经注》的文本与地理学的研究提供一个可资借鉴的样本。

　　北魏郦道元撰写的《水经注》，是我国古代以水道为纲记载区域地理信息最为著名的典籍，具有丰富的史料价值。然而，自宋代开始，《水经注》在传抄刊刻过程中便出现了较多的散佚，原本四十卷的内容，有五卷不复得见。现在我们看到的《水经注》虽然依旧为四十卷本，但已是后人离析所存原三十五卷内容而得的结果。

　　由于《水经注》在版本流传与具体内容方面所存在的复杂性，自金代以来，对《水经注》的研究，便不乏著述，并因此而蔚为一门专门的学问——“郦学”，但是这些研究大多集中于版本校勘与文句欣赏方面，被视为《水经注》研究的集大成之作——杨守敬、熊会贞《水经注》疏及杨守敬《水经注》图，也因限于当时的研究条件，还有很多方面的问题没有解决，所绘出的《水经注》图也难称精准，无法适应现当代学术的发展需要。有鉴于此，谭其骧先生生前在其《自传》中即曾表示，在主编完成八巨册的《中国历史地图集》之后，他最想着手的研究工作就是对《水经注》的系统探究，重写《水经注》疏与重绘《水经注》图。从谭先生大力倡导这一研究开始，至今已逾三十年。现阶段的学术水平又有了长足的提高，进行《水经注》研究的各方面条件也更加成熟。近年，周振鹤先生便多次在不同的场合呼吁展开对《水经注》的地理学研究，以重建公元6世纪以前中国的河流水道体系以及人文地理景观，进而为今天的山川治理与景观改造提供重要参考。此外，张修桂先生也强调了从事《水经注》研究及新编《水经注》图的重要性（《〈水经·江水注〉枝城武汉河段校注与复原》后记，《历史地理》第24辑，上海人民出版社，2010年），并已在《水经注》所载河道复原方面发表了多篇重要研究成果。