中国社会科学网讯（记者孙妙凝）最近，一部30卷的《李太白全集校注》由凤凰出版社出版。本书校注者郁贤皓先生长期以来担任中国李白研究会会长、中国唐代文学学会副会长、全国古籍整理出版规划领导小组成员，是当代研究唐代文史的著名学者。郁贤皓在前贤和今人研究的基础上，用“竭泽而渔”的方法搜集资料，以认真审慎的态度，通过实证研究的工夫，对李白的全部诗文重新整理编集，删除伪作，补入遗诗逸文，并进行校勘、注释、评笺，以一人之力，数十年之功，推出了全新的《李太白全集校注》，从而为学界提供了一种全新的李白全集校注本，堪称当代李白研究的最新总结。 

　　据介绍，《李太白全集校注》是目前出版的第四种李白全集今注本。那么，新的李白全集是如何反映李白研究的新成果的？李白诗歌校注、研究的难点何在？记者特邀请中国人民大学特聘教授薛天纬作一解读。 

　　中国社会科学网：就李白诗歌的基础整理工作而言，郁贤皓教授的新著《李太白全集校注》具有怎样的学术价值？未来李白诗歌的校勘整理还有哪些工作要做？ 

　　薛天纬：郁贤皓教授是著名李白研究专家，曾出版过《李白丛考》《李白选集》等多种研究及普及李白诗文的著作，在学术界及广大读者中产生过重要影响。最近凤凰出版社推出了他的新成果《李太白全集校注》，这是继瞿蜕园、朱金城《李白集校注》、安旗主编《李白全集编年笺注》、詹锳主编《李白全集校注汇释集评》之后的第四种李白全集今注本。郁贤皓先生说，本书要“在前贤和今人研究的基础上，将他（李白）的全部诗文重新整理编集，删除伪作，补入遗诗逸文，进行校注评笺，使之成为最接近真实的李白作品全集”（《前言》）。应该说，这个目的已经相当圆满地实现。 

　　郁贤皓先生的研究以文献考证见长，在这方面取得了超越前人的丰硕成果。他在《凡例》说写道：“对诗文中出现的人名、地名、官名、都通过查稽典籍和地下出土资料进行考证，提供切实可靠的根据。”这正是本书的学术特色。举一个“重量级”例子：上世纪李白研究最重要的进展，就是李白“两入长安”说的提出和证成。这一说法最早由稗山先生于1962发表《李白两入长安辨》一文提出。稗山先生使用的是作品分析（时下叫“文本细读”）方法，虽然提出了问题，但并未解决其中的关键，也未能确切认定李白“初入长安”的年代。郁贤皓先生发现了《张说墓志》，从而确定了李白“初入长安”所交集的关键人物是张说之子张垍，并确定了“初入长安”发生在开元十八（或十九）年。可以说，“两入长安”说的证成正是由此取得了突破性进展。 

　　从学术研究的层面来说，李白诗歌的校勘整理当然还有进一步开展的空间。比如，李白名篇《梦游天姥吟留别》的诗题，就可能是一个误题，我曾发表过讨论这个问题的文章。我期待与包括郁贤皓先生在内的研究界同人继续切磋琢磨，推动李白研究的不断进展。 

　　中国社会科学网：去年在吉尔吉斯斯坦举行的“李白与丝绸之路”国际学术研讨会引起了社会的热切关注。目前，丝绸之路的历史与文学也是学者研究热点之一，在“丝绸之路”的视角下看待李白，会对李白其人其诗有哪些新的认识？ 

　　薛天纬：据李白自述，其先世在隋朝末年“被窜于碎叶”。唐代，碎叶是一个军镇，曾经是“安西四镇”之一，碎叶城遗址在今吉尔吉斯斯坦的托克马克附近。当今研究界主流看法，认为碎叶是李白出生地。唐代的“丝绸之路”是经过今吉尔吉斯的，这样，李白就与“丝绸之路”有了直接关系。去年在吉尔吉斯斯坦举行的“李白与丝绸之路”国际学术研讨会，是中国研究李白的学者第一次考察碎叶遗址，具有追寻历史的象征和纪念意义。吉国学术界和民众对李白很熟悉，也很喜爱。李白作为联系中、吉两个邻国的历史人物，将长久地承担“文化使者”的光荣角色。 

　　中国社会科学网：自上世纪至今，李白研究取得了很丰硕的成果。近年来李白研究有哪些新的热点问题？您认为未来的李白研究在哪些领域（或围绕哪些问题）有待继续推进？ 

　　薛天纬：李白研究的热点较多，很难一一列举。但我想提醒一点，即必须排除“伪热点”，比如，前几年关于《静夜思》文本的热议，在我看来，就是学术价值不大的“伪热点”。未来的李白研究，我认为除了纯学术之外，还要重视李白精神的宣扬，使李白诗歌化为当今时代人们的精神食粮，帮助我们养成健全、高尚的人格，为社会主义精神文明建设发挥积极作用。