中国法学会2014年度部级法学研究课题立项

　　公示公告 　 　

　　2014年6月25日，中国法学会发布了2014年度部级法学研究课题申报公告，其中重大课题2项，重点课题6项，一般课题50项，青年项目10项。截至8月10日，共收到有效申报书1076份，其中资助课题申报书486份，自选课题申报书590份。10月28日—11月24日，中国法学会组织开展了专家评审工作。12月4日，中国法学会党组会议审议通过了《中国法学会2014年度部级法学研究课题立项建议名单》。其中，重大课题1项，重点课题7项，一般课题53项，青年项目11项，自选课题121项，共计193项。现予以公布。

　　为了进一步增强评审工作的公平性，提升评审结果的公信力，本年度课题评审办法作了较大调整：

　　1.专家评审工作分为两个阶段进行。第一个阶段为内容评审，评审指标主要涉及申报人对选题价值的理解、研究内容及可能的创新性、研究思路和研究方法等;第二阶段为基础评审，评审指标主要涉及研究团队尤其是主持人的研究能力、在申报课题相关领域已有的研究成果、研究计划和成果形式等。

　　2.两个阶段均采用通讯评审方式进行，尽最大可能避免干扰。内容评审阶段确保绝对匿名，专家与专家之间完全匿名，专家与申报人之间完全匿名;基础评审确保专家与专家之间完全匿名，申报人对专家匿名。

　　3.每个课题的评审专家均为3人，两个阶段的专家原则上不交叉。除了学术造诣和学术公心的遴选条件，为了遵循回避原则，评审专家一般不由法学院校和实务部门负责人担任。

　　4.内容评审阶段评分排名前30%的，进入基础评审阶段，其余淘汰。内容评审第一名领先第二名30分以上的，直接列入立项建议名单，不需要再进行基础评审。

　　5.两个阶段总分的计算公式为：属于资助课题的，总分=内容评分×60%+基础评分×40%;属于自选课题的，总分=内容评分×70%+基础评分×30%。前者为招标课题，更注重研究成果的质量，因此倾向于有一定研究基础的申报人;后者为自行申报的课题，更注重研究成果的创新，因此不提倡申报人在确定申报选题时过于考虑其已有的研究成果。

　　6.自选课题与资助课题同等重要，统一评审程序、统一评审专家、统一评审标准、统一限制数量，确保自选课题评审工作的严肃性。自选课题成果优秀的，将加大后期支持的经费额度和覆盖面。

　　7.评审相关信息尽可能第一时间全面公开，包括公开评审办法、评审指标及分值、全部评审专家名单、课题主持人基本信息等相关材料，接受社会监督。

　　公示期为2014年12月4日—12月14日。公示期内，如有异议，请与中国法学会研究部联系。

　　联 系 人：杨青春 　曹 菲

　　联系电话：010—66173342

　　电子邮箱：ktps2014@126.com

　　附件：

　　1中国法学会2014年度部级法学研究课题立项公示名单（附后）;

　　2.中国法学会2014年度部级法学研究课题评审办法(点击进入);

　　3.中国法学会2014年课题评审指标及分值(点击进入);

　　4.中国法学会2014年课题评审专家函(点击进入);

　　5.中国法学会2014年课题评审专家承诺书、工作人员保证书(点击进入);

　　6.评审专家名单(点击进入);

　　7.课题主持人基本信息(点击公示名单中申报人的姓名进入)。