内容摘要:李扬说,新常态之前,全球曾处于一个被经济学界称为“大稳定”的旧常态阶段,从上世纪80年代中期到2007年,延续了20多年。
关键词:李扬;中国社科院;中国经济;重生;院长
作者简介:

1993年以来中国GDP增长轨迹
数据来源:国家统计局

2013年中国与发达经济体的债务率(债务占GDP比重,%)
新常态是全球性现象
国际金融危机结束了被称为“大稳定”的旧常态阶段
“新常态事实上是一个全球性现象”,中国社会科学院副院长、学部委员李扬这样认为。
李扬说,新常态之前,全球曾处于一个被经济学界称为“大稳定”的旧常态阶段,从上世纪80年代中期到2007年,延续了20多年。“大稳定时期,全球经济发展经历了少有的好时光。经济持续高速增长、低通胀率与低失业率并存,同时,经济周期波动的特征明显弱化。”
“2007年初爆发的国际金融危机,结束了大稳定的‘旧常态’,使全球经济进入了‘新常态’”,李扬分析,全球经济新常态有五大特征:
经济增长在低水平上波动。数据显示,1992年至2007年,欧元区GDP实际年均增长率为2.08%。而在2008年和2009年,其年均增速降至-2.03%。此后的2010年至2019年,预计其年均增速仅为1.12%。
“去杠杆”过程中出现两难。此次危机根本上是由于各类经济主体负债率过高引发的。经济从危机中恢复,要求降低债务率即去杠杆,但去杠杆过程却会产生经济收缩,反过来阻碍经济恢复。“这是因为,各经济主体获得新增资金后,往往将其用于偿还债务,而不是从事消费、生产和投资等‘正常’经济活动,从而导致经济收缩”,李扬说。
贸易保护主义加剧。在经济普遍放缓、失业率攀升的背景下,推行贸易保护往往成为不少国家的首选。
各国政策周期不同步。“当下,美、英等国在推行了若干轮量化宽松后开始退出,而欧洲和日本的量化宽松却方兴未艾”,李扬说,“这可能给国际投机资本从事‘息差交易’提供合适的温床,导致国际游资大规模跨境流动,引发国际金融市场动荡。”
全球治理出现真空。“2007年以来,几乎所有的全球治理机构和治理机制都已失灵。在全球经济新常态下,应致力于重塑全球治理机制”,李扬说。







