【核心提示】中国社会学自恢复重建以来，一直秉持关怀现实社会的学术传统，在揭示社会问题、解释社会现象、分析社会事实、回应时代课题等方面作出了自己的贡献。然而，一门学科的成长与成熟，需要不断反思自身的发展轨迹，如此才能获得长足的进步。当代中国社会学研究存在哪些问题？如何真正建立起具有中国特色、中国气派的社会学？围绕这些问题，本报记者采访了南京师范大学社会发展学院院长邹农俭。

　　中国社会学自恢复重建以来，一直秉持关怀现实社会的学术传统，在揭示社会问题、解释社会现象、分析社会事实、回应时代课题等方面作出了自己的贡献。然而，一门学科的成长与成熟，需要不断反思自身的发展轨迹，如此才能获得长足的进步。当代中国社会学研究存在哪些问题？如何真正建立起具有中国特色、中国气派的社会学？围绕这些问题，本报记者采访了南京师范大学社会发展学院院长邹农俭。

　　反思：跳出西方社会学研究套路

　　《中国社会科学报》：中国社会学自恢复重建以来，取得了不小的成就。回顾30多年的发展历程，您认为我国社会学研究还存在哪些值得重视的问题？

　　邹农俭：我国社会学重建以来所取得的成就应充分肯定，但对其存在的问题同样要予以高度关注。唯有如此，才能使这门学科更好地成长发展、服务社会。我认为，当代中国社会学主要存在以下问题。

　　其一，对时代重大主题的探索有待强化和深化。社会学重建以来，尽管研究主题颇多、研究领域广泛，但不免有散乱之感：研究内容似乎无所不包，但研究主线不够突出，致使学科力度打了折扣。社会学的研究内容可以五花八门，但作为一门经世之学，无疑应以时代发展的重大主题作为研究主线。

　　其二，对实证研究的方法论有所忽视。在当前社会学研究中，本应到事实发生现场进行观察、访谈和求证的研究，不少只采用了二手资料；本应问卷调查与其他调查方法综合运用的研究，不少仅通过电话、网络发放问卷并匆匆回收，依靠电脑分析得出结论；有不少解释中国问题的社会学研究，甚至常常引用外国学者的二手资料。

　　其三，凡事总套用既有理论模式，特别是西方社会学理论模型。由于社会学源自西方，现在很多文章以所谓的学术规范为借口，言必称西方，套用西方的社会学理论，将丰富多彩的中国本土经验纳入西方社会学的套路中，以致得出很多似是而非的结论。

　　其四，理论提炼欠缺。运用一定知识体系揭示生动的社会生活，将杂乱无章的社会生活予以学理解释，形成新的结论，从而给人以特定启示，这是包括社会学在内的哲学社会科学研究的基本功用。当我们运用社会学的概念体系描述、分析丰富生动的社会现象时，基于学术的要求，应当适时地进行学理意义上的归纳，使丰富的素材成为构建学术大厦的“砖”和“瓦”，不然，素材无法上升到理论的高度，对丰富知识体系的作用也不大。实际上，近年来，我国社会学者对中国社会的考察成果相当丰硕，但理论自觉还不够，缺乏必要的理论提炼。

　　其五，简单问题复杂化。一些社会学论文篇幅冗长、表达艰涩，甚至很多专家都看不懂。我们都读过大师的论著，总有一个感觉，学问越大的学者写的文章越通俗，特别是以现实生活为研究对象的社会学研究。善于用学术的方法将日常生活中的人和事梳理清楚，从而给人以某种启示，应当是社会学所追求的。　　

　　展望：提炼具有本土特色的理论

　　《中国社会科学报》：您认为，当前社会学界应从何处入手，构建具有中国本土特色的社会学理论？

　　邹农俭：中国社会正处于急剧变革的转型期，大量新事物、新现象需要进行学理的解释和分析。这正是社会学研究大显身手的好时机。社会学界应当珍惜时代为我们提供的历史机遇，为创建具有中国特色、中国气派的社会学尽献力量。

　　其一，要认真做好材料积累工作。一门学问的成熟自有其内在规律，社会学作为一门观照现实的学问，其必将经历材料积累——范畴归纳——理论建构之“三部曲”。在材料积累中，实证调查是不可缺少的基础性工作。只有深入到社会事实发生的现场，才能弄清楚社会事实本来的面目，从而为构建社会学理论提供真实素材。

　　其二，遵循必要的学术规范。所谓学术规范是指在进行研究的过程中应当遵循的学理规矩，对社会学研究来说，就是遵循社会学的基本理念、基本原则和基本要求。如调查应遵循社会学的学术规范，只有这样，所收集的材料才能起到资料积累的作用，并对学科建设产生意义。

　　其三，适时地进行概念、范畴的归纳工作。建设中国特色的社会学，必须形成具有本土特色的一系列社会学基本范畴，这需要在学术研究过程中时刻重视理论的归纳和提炼。总体上说，我国社会学学科目前仍处于材料积累阶段，但材料积累、范畴归纳和理论建构是互为关联、逐步递进的三个阶段，在进行材料积累时，我们应当对理论提炼、归纳有所考虑，并在条件成熟时及时进行理论提炼、归纳。这既是学术研究提升之要求，也是理论研究工作所必需的。