作者简介：王军，河北师范大学教授、博士生导师，石家庄 050024

　　内容提要：国内外学术界对于欧洲激进左翼政党的研究，主题涉及虽较为广泛，仍显得极为薄弱。深入研究首先需要对欧洲激进左翼政党进行界定和分类。欧洲激进左翼政党指的是欧洲政治舞台上社会民主党左翼或居于社会民主党左侧，以反资本主义、寻找新自由主义替代物为旗号，以选举结盟为手段的左翼政党。它们的特征是：“去极端化”、意识形态多元化、选举联盟等。欧洲激进左翼政党已经成为当今欧洲政治舞台上一股稳定的政治力量。

　　关 键 词：欧洲；激进左翼政党；极左政党；选举；共产党

　　标题注释：基金项目：2012年度国家社科基金一般项目“世界共产主义政党和组织发展状况定量研究”(项目批准号：12BKS055)阶段性成果。

　　自1989年至今的25年间，在苏东剧变、欧洲一体化迅速发展和欧洲政党政治转型的背景下，学术界将研究视野和大量精力转向了欧洲中左翼政党及其所倡导的所谓的“第三条道路”，对于激进左翼政党的研究，却显得薄弱。

　　目前，国外学术界对于欧洲激进左翼政党的研究，主题涉及范围较广，如激进左翼政党的概念和类型、冷战结束以来激进左翼的转型重组、错综复杂的意识形态、策略选择、选举业绩以及未来前景等。具体来看，主要体现在以下三个方面：

　　首先，关于激进左翼政党的整体性、系统性和国别研究。《欧洲激进左翼政党》一书，首次全面展示了自苏联解体以来欧洲激进左翼政党在当代的主要发展，对其意识形态、激进主张、策略选择以及获得成功的条件等问题进行了探讨②；《南欧激进左翼的转型：重返社会？》一书，对葡萄牙、西班牙、意大利、希腊和塞浦路斯等南欧国家激进左翼政党的社会联系策略进行了深入探讨③。《从革命到结盟：欧洲激进左翼政党》(卢森堡基金会出版物)对欧洲23个国家的激进左翼政党进行了系统研究④。《南欧激进左翼》一文对南欧激进左翼政党所面临的危机、选举业绩、社会基础等问题进行了探讨⑤。

　　其次，关于欧洲激进左翼政党的概念界定和类型划分。多数学者对于概念的处理比较简单，一种观点认为激进左翼政党就是社会民主党左侧的政党；另一种观点认为，激进左翼政党就是社会民主党和绿党左侧的政党；还有一种观点将“反资本主义政党”也包括进来；第四种观点是卢克·马奇的观点，他将社会民主党左翼也包括进来，同时对极左翼政党进行了分类，认为激进左翼与极端左翼共同构成了极左翼政党家族。他将激进左翼政党分为改革共产主义党、民主社会主义党、民粹社会主义党以及社会民粹主义党四种类型⑥。也有个别学者以德国左翼、葡萄牙左翼集团、丹麦红绿联盟以及法国新反资本主义党等在2009年选举中的业绩为例，谈到了“新激进左翼”的出现问题⑦。

　　第三，关于定性、定量、比较以及案例研究等多种研究方法的运用。《联合政府中的激进左翼：成败比较》一文，运用面对面访谈的方式和案例研究方法，对已经参加联合政府、充当支持性角色以及尚处于争论过程的三类激进左翼政党的表现进行了评估⑧。《突如其来？激进左翼政党选举成功的变量解释》一文，首次采用大样本定量分析，利用“供求”概念框架，对1990-2008年间近20年时间里影响34个欧洲国家39个激进左翼政党选举业绩的变量进行了剖析⑨。《欧洲对激进左翼意识形态的支持》一文，利用2002-2010年间欧洲社会调查数据，对自1989年以来再现的激进左翼意识形态在欧洲所获得的支持进行了剖析⑩。《抓住机会：后马斯特里赫特时代的欧洲怀疑主义与欧洲极端政党》，利用迪韦尔热和唐斯的“政治机会空间”理论模型，对极左和极右政党的成败进行了剖析(11)。《新政党与旧左翼重组：欧洲四国的环境态度、政党政策与党派隶属》一文，则利用跨国比较方法，对法国、西德、英国和荷兰四国传统社会分层的演化与新左翼的崛起进行了剖析(12)。