资料图：美国总统奥巴马。

　　美国国会中期选举结束后，美国《赫芬顿邮报》网站发表了哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯的一篇评论文章。杰弗里·萨克斯教授在文章中开宗明义地指出，美国国会的选举实际上是美国民主党和共和党两党亿万富翁们的选举，“可怜的美国人民以为他们刚刚选出了新的国会”，从名义上说，美国选民的确投了票，“但是在本质上，他们并未真正选出自己的政府”。

　　文章说，这些富翁们在国会中期选举中，向参加国会议员竞选的候选人以及竞选州长的参选者，提供了36亿美元的竞选资金，而参选的政客们是无法拒绝这些竞选资金的，因为“在选战中钱是管用的”，“没有大量经费的选战就如同单方面解除武装”。

　　“投我以桃，报之以李”，这是美国政客们的通行做法。文章说，一旦候选人当选，他们在制定政策的表决中“就会支持主要的选举捐款人的立场”，而不是出于全社会利益的考虑，这样的例子“比比皆是”。文章尖锐地指出，这些政客们赢得了权力，却会丧失政治灵魂；“不管是共和党还是民主党掌权，结果几乎没有什么区别”。

　　美国两党的富翁们虽然在某些方面的观点有差异，但是他们一致的方面比他们的差异要强大得多。事实上，富翁们常常是向两党双方候选人下注，无论谁当选，都得首先考虑他们的利益。文章说，美国的“政治体制实际是相对统一的，并且非常有效地服务于最有钱的富人们”。