传统古村落是中国农耕文明留下的最大遗产，蕴藏着丰富的历史信息和文化景观。然而，近年来，在城镇化进程中,传统古村落正面临着被破坏甚至消亡的巨大压力。为此，各地正采取多种措施，多管齐下保护这些古村落，但开发与保护之间如何平衡依旧是道难题。

　　据了解，目前大陆列入传统村落名录的古村落共有3700多个，其民居建筑风格有着鲜明的文化特点，比如福建的土楼、石头厝等；在台湾，也有许多有故事的村庄，比如桃米村、土沟村等，它们承载着几代人的乡愁与记忆。面对时代的变迁，我们究竟该如何处理好对古村落的开发与保护？闽台两地在保护古村落上做出了哪些探索？传统古村落能否重现昔日繁华？

　　特邀嘉宾：

　　王岗峰：福建师范大学教授、博导 林萃斌：龙岩连城莒溪镇璧洲村委会主任、返乡大学生  郑道聪：台湾台南市文化协会创会理事长

　　拆旧消失：

　　越接近城市受冲击越大

　　听涛君：传统古村落为人们打开了一扇通往历史、亲近传统的大门。但随着时代的变迁、城市的扩张，有些古村落拆旧消失了，有些古村落衰败了，还有些古村落岌岌可危。对此，各位有何看法？你们认为，该如何减少古村落不断拆旧消失的现象，开发与保护之间能否平衡？

　　王岗峰：福建有3万多座土楼，那是客家文化的象征。闽南红砖建筑，闽北、闽中、闽东徽派木结构式等等，可以说是远古闽越族文化和魏晋南北朝以来中原文化融合的遗存。但令我担忧的是，在城镇化进程中，有些古村落消失得越来越快了，特别是大城市周边的传统村落。其实，现代化不单单是纯粹的经济增长，它必须是经济、政治、文化、社会、生态的协调发展。对于，保护古村落首先需要在思想上有这样的意识，认识到保护的价值和意义，才有可能实现开发与保护的平衡。

　　郑道聪：的确，越靠近城市、越有开发价值的城中村，就越面临着被拆除的命运，甚至连祠堂、寺庙也被拆除，集中重建。不过，就算不拆除，这些古村落也大都逐渐走向

　　空心化，财力和人力不足，想要保护那些古建筑基本很难。

　　林萃斌：其实，传统古村落消失有一定的现实因素。比如，村民为改善居住条件，将自家的古民居拆除，改建成水泥房，从而破坏了很有历史价值的古建筑。因此，对古村落的保护性开发，亟须相关配套政策与制度的出台。