长期以来,在全球化发展过程中,地方因素究竟起到何种作用,一直是学界乐于讨论的话题。11月18日,俄罗斯智库瓦尔代俱乐部(Valdai Club)官网刊登了该智库研究员亚历山大·伊斯坎达尔扬(Alexander Iskandaryan)的文章《地区全球化:当全球化深入地方》(Glocalization: When Globalization Goes Local)。该文章对全球性与地方性的关联和发展趋势进行了分析,并称未来世界上全球化与地方化两种趋势将并行发展,互不矛盾。但是,一些学者也指出,未来全球化发展仍需规避风险。

　　多样性使世界更加稳定

　　对于全球化和地方化关系的认识,不同学者见仁见智。美国耶鲁大学经济学系教授罗伯特·希勒(Robert J. Shiller)认为,地区主义者和全球主义者有对立的可能。他表示,现代通信技术可能会加剧这种两极分化,使人们只与他们相近的群体联系在一起。在经济收入方面,地方化的拥趸可能会落后于支持全球化的全球主义者。现代跨国公司在全世界范围内的活动与全球主义者在国家间的迁移可能将进一步扩大两个人群收入差距的鸿沟。

　　伊斯坎达尔扬在文章中提供了不同见解,他认为复杂性和多样性使世界呈现出更加稳定的发展趋势。他认为,从目前来看,在全球化趋势发展的同时,地方性也在迅速发展,全球化与地方化两种趋势并行不悖,它们的合力是国际社会稳定发展的源泉。

　　预先管控风险

　　无论地方化对于全球化发展是利是弊,未来全球化的进程都是不可逆转的。伊斯坎达尔扬认为,全球化是一种自然现象。全球化既不是人为控制的“阴谋”,也不是应该遭到抵制的洪水猛兽。因此,与其对全球化本身杞人忧天,不如对未来全球化的风险未雨绸缪。

　　巴西热图里奥·巴尔加斯基金会研究员吉列尔莫·卡萨罗斯(Guilherme Casaròes)表示,严重的经济衰退和大规模失业引发了近期的反全球化风波,社会的两极分化和大国冲突的风险上升到了很高的水平。我们必须关注历史上的相关教训。

　　瑞士洛桑国际管理发展学院国际商务学教授斯特凡妮·吉洛(Stéphane Girod)表示,展望未来,如何处理日益加剧的不平等,尤其是西方世界中的不平等,则十分重要。

　　保持全球化发展的可持续性

　　伊斯坎达尔扬认为,将全世界不同文明、不同国家的规范性准则完全统一起来是不现实的。将具有全球意义的机制和理念本土化,使其适当地改变并适应当地文化是一种可行之道。

　　卡萨罗斯表示,世界各地区的相互联系比以往任何时候都更加紧密,相互依赖程度也前所未有。区域一体化和多边主义仍然是世界和平的基石,甚至可以说是通向繁荣的唯一可行之路。

　　吉洛表示,未来人类应该围绕自然环境、税收和就业等领域建设一个更具包容性的社会,重新平衡社会经济中的各种不平等现象。全球化的前景将取决于未来如何解决就业和经济繁荣的问题。卡萨罗斯也认为,当今,全球化的挑战是确保向一个新的、更少西方元素的全球秩序平稳过渡;未来,全球化的挑战是保持全球化可持续发展的因素。在这种情况下,技术不仅必须服务于每个人的幸福,还要在人类和自然之间塑造新的平衡。

　　希勒表示,为了避免未来人们经济收入出现严重的两极分化,从而导致社会分裂的风险,未来全球化过程中的经济政策需要体现适当保护地方群体利益的要素。借此缩小服务于跨国企业的“全球公民”与地方社群的收入差距,避免全球范围内出现大规模的社会分裂。